-
Parler de ce personnage, donne une profonde
sens de dégoût ce vu qui représente et/ou représentait, trouver des adjectifs
est bien difficile, le sien opéré les renferme toutes dans la pire espèce
négative ; de l'incompétence, aux fautes même à manipuler la vérité documente
elle et factuelle, pas pour dernier le faux. Tu fausses dans les procès-verbal
avec sigle apocryphe, faux en écriture public sur un procès-verbal rendu par une
autorité étrangère ; bien que, cité comme têtes, j'aie admis les faits dans
l'audience à la Cour d'Appel, le juge Landwerlin (il avait urgence pour partir à
Paris) il laissait courir comme si rien lui intéressât. En confirmant une
collusion précise entre autorité judiciaire et autorité de police, il ne
pouvait pas être différemment, fait puis confirmé par l'ancien P.G. Serdet D.,
qu'il considérait sans fondement les accusations remuées il avec des "preuves
à la main". Dans un pays de droit, personnages du genre auraient été enlevés
et mis dessous enquête, mais en étant nous une influence néfaste, faits du genre
sont - méritoires -, beaucoup d'à mériter "une médaille d'honneur"
. Non seulement, mais pour ses hauts mérites, aussi promu
; voir le link du Journal de Monaco :
Chaque commentaire est superflu et je me
demande quel honneur et lesquels mérites puisse avoir ce personnage; en lisant
ses investigations peut rendre compte.
-
La farce des
investigations
-
Les omissions complaisantes, les fautes et les faux
-
Index