- Enfin une lumière dans les
ténèbres des prévarications subies. Après demandes innombrables, lettres
recommandées, rencontres et déclarations fausses, un déblocage premier
était opéré par le Juge Jérôme Fougeras Lavergnolle, qu'il avait remplacé à l'intérim
l'Hullin, après une autre période d'attente avec différents renvois, le
3 Mai 2005, on recevait l'ordre de déblocage du Juge BARON Pierre
et
tout de suite il sautait à l'évidence des anomalies essentielles, en
effet la partie unique civil constitué l'ère Mr Castellino Francesco et
de Me Cucinotta M. G., après les éclaircissements de l'histoire de
Londres, il avait abandonné à travers
son Avocat Gazo et il avait déjà récupéré les fonds au BNL de Londres et
du chèque remis par le Syndic Garino, qu'il avait produit les actes
différents de désistement, et qu'il avait y eu un payement autorisé
premier chez le Juge Narmino, mais est-ce que le dossier n'était pas
ajourné peut-être ? à la recherche d'éclaircissements : l'habituel ne
pas savoir ou j'il semble, et comme toujours JAMAIS une réponse écrite,
même au 27 Mai 2005 quand le P.G. Serdet Daniel, en réponse à une
demande du 19 Janvier 2005, il remettait la liste des comptes débloqués
Le Monte Paschi de Monaco, grâce à le professionnalisme de ses employés,
en bref temps il transférait les fonds. Pendant que le Crédit Foncier de
Monaco toujours avec des excuses même à envoyer un fax
qu'il laissa tout perplexes, franchement les doutes de comme on il fût
en train de gérer les procédures on été confirmé par ces anomalies. Mail
plus éclatante fait est celui-là de cette banque, y débloquée par la
liste des comptes avec extrême surprise ère à disposition le solde de la
DAISY Ltd
??
Différentes questions spontanées et légitimes se lèvent
:
-
si sur ce compte les fonds de
l'escroquerie elles étaient perpétrées aux dommages du Banque de Rome,
pourquoi ils n'étaient pas à disposition de l'autorité Judiciaire pour
les rendre au propriétaire légitime?
-
que fin ils ont fait les
fonds?
-
vu que le Juge Hullin avait
trouvé dépôts "fantôme", de celui-ci - réel et certain -, pourquoi il en
n'a pas disposé la séquestre judiciaire au service du Banc de Rome? Les
mystères de la justice-bancaire à Monaco ! ou mieux les magouilles pour
cacher les véritables coupables.
-
- Après fax innombrable, appels
téléphoniques différents à l'avocat Bertozzi on il réussit à avoir la
restitution des fonds, bien réduit de dépenses, après avoir séjourné
pour ans dans la banque.
-
- Une autre histoire pour
récupérer les fonds de l'Association International Economist, de moi
fondée et j'en étais le Président, le solde j'ai dû le faire récupérer
d'un des associés! peut-être pourquoi ? où ils ont pu se l'opposer ils
ont fait sans scrupules en alléguant excuses stériles seules, comme
d'habitude pour le Crédit Foncier de Monaco.
